165 千瓦的电机，这得看是几台还是单台，还有带不带电，毕竟电动机的功率跟电流正比，功率越大电流一般越大。 要是说一台 165 千瓦的三相异步电动机，直接拿个最笨的办法，参考 25 平方铜电缆，这在工业现场归于“超配”。实际算下来，电流大约在 240 到 260 安培左右，选 25 平方就连能给，但为了保险起见，一般推荐 35 平方就连 50 平方铜芯电缆，多出来那局部钱省得挺，毕竟电缆越粗越稳。

要是是两台要么更多台拼在一起，电流叠加，那就更得用粗一点的线，不然电缆发热严重，烧了线皮就算，那费事。 有些工厂为了省钱，认定 165 千瓦只配 35 平方就够了，但这有个前提：务必是三相电机且功率因数算得准，还得确认启动电流是不是小。

一般的市电供电，启动电流要是寻思进去了，165 千瓦单台确实 35 平方勉强够用，但冬天要么负荷波动大，35 平方好办热胀冷缩害得触点氧化，接触电阻变大，瞬间电流飙升，那样对电机和线路都不好。 为了稳当，大量老江湖要么电气工程师会说，165 千瓦的大功率电机，直接上 50 平方铜电缆。

这可不是拍脑袋拍板的，是有数据支撑的。

比如一台 125 千瓦的电机，按经验公式算，电流确实不少，要是用 35 平方，压降可能有点大，运行时电机转速好办不稳，扭矩不足。但到了 165 千瓦这个档位，电机轴重载，电流需求就陡增，这时候用 50 平方，铜丝忒足，压降在准范围内，启动瞬间也能拉得动，并且长工夫满载运行温升管住得也比较好，不好办烧坏绝缘层。 再具体一点，假设你用的是 165 千瓦的三相异步电机，额定电流大约在 240A 左右。按常规敷设条件，单相要么三相，两根线加起来算载流量。

要是用 35 平方铜线，在空气中敷设要么穿管，载流量大约能撑到 160A 到 180A 之间，这就有点尴尬了，240A 的电流根本扛不住，满载时电压会跌，电机发热。

这时候就得把规格升级到 50 平方就连 70 平方。50 平方铜线的载流量在同样条件下能省事达到 240A 到 300A 的范围，这样既保险又经济，不用像 35 平方那样频繁掉压，效率也高，长期运行温度也就管住在 70 度左右，彻底符合国标要求。 自然，也不是所有情况都如此死板。

要是你的供电系统特别强，线路距离挺长，比如从变压器到车间电机房，中间压降本身就不大，那就能够灵活配置。

比如用 35 平方加一个接触器要么软启动器，把电压提升，要么通过变频调速来调节电流，这样理论上 35 平方可能够用。但在这种方案里，电缆的损耗就不小，电费实际上会更高。

故此，大多数情况下，为了长远寻思和避免未来扩容费事，直接上 3 根 50 平方要么 2 根 70 平方都是稳妥的选择。 还有个细节，165 千瓦的电缆选型，还要看敷设方式。

要是是埋在地里做暗敷，散热不好，50 平方就得寻思是不是镀锌要么埋地光缆，一般/平平铜电缆得注意散热。

要是是桥架要么明敷，50 平方彻底没难题。

要是是在裸露的管道里，50 平方也能带得动，但要注意保温层，防止电机过热。 再聊聊成本，大量人讲究性价比，认定 35 平方就够了。但你要算总账，电缆材料极少，一根 50 平方铜线可能跟三根 35 平方加起来差不多钱，但带来的保险隐患、长期损耗、维修费事都大。并且功率越大，单位长度的损耗越高，50 平方别看贵点，但分摊下来的线损率实际上更低。

特别是对于 165 千瓦这种大功率设备，电缆是系统里最核心的承重元素，一旦断了要么过热，后果不堪设想，这点不能出于省钱而漠视。 故此啊，165 千瓦这个功率门槛儿，根本上就把电缆规格推上了 35 平方上下。

要么 35 平方，要么 50 平方就连更高。

要是你能确定是单台、三相、且负载稳定，那 35 平方或许有机会，但为了万无一失和长久稳定，50 平方这条线，绝对是工业电里的“黄金标准”，没人会嫌贵，大家图的就是这几十年的省心。毕竟在電氣這條道上，情愿多花点，莫要在关键时刻出大事，这才是行家的思维。