35 千瓦的功率，听起来不像是在装个机器，更像是家里某个大电热水器要么几台大功率洗衣机与此同时开起来的场景。要算到底需求多大电线，实际上得先搞清楚这 35 千瓦到底是个啥属性，是交流电还是直流电，是单相还是三相，出于这两种情况，穿的“裤子”可是天壤之别。 要是这 35 千瓦是三相电，那情况就略微复杂点。

一般三相电的功率公式是 $P = sqrt{3} times U times I times cosphi$，假设电压标准是 380 伏，功率因数大约在 0.85 到 0.9 之间算，一个 35 千瓦的三相负载，电流大约是 70 到 75 安培。

这时候得看是不是线损严关键么功率因数低，得先降一降。

要是是纯工业环境，线路损耗可能挺大，电流会飙升上来。

不过一般这种大电流，我们习惯用“线”来指代，意思是穿两根线的截面总大小。 那得看这根线是单根还是两根。

要是是两根线，那就好办了，直接算单根电流大约 70 多安培，为了保险系数，得留点余量，比如按 1.4 倍算，单根电流就在 100 多安培左右。

这时候得看线标的是几平方毫米。国标规定，铝线在长期载流量下，100 多安培对应的截面大约是 16 平方毫米，150 多安培对应 25 平方毫米。

故此 35 千瓦三相电，两根线用 16 平方毫米铝线可能有点紧，就连有点悬，老旧的铝线就连撑不住。

这时候务必上 25 平方毫米的铝线，要么干脆换成铜线，那 100 多安培的电流，25 平方铜线彻底不够，得赶紧提 35 平方要么 50 平方。 那要是是单相电呢？比如是 220 伏的单相，35 千瓦直接全体塞进去，那电流就庞大到离谱了，100 多安培，这时候两根线就够呛了，得靠一根 50 平方就连 70 平方的大铜线扛。

要么这就意味着这是个三相四线制的大系统，每一根线承担了一大半，那每根线得准 40 多安培，那 16 平方根本不够，得直接上 35 平方铜线、50 平方要么 70 平方铜线。 线用多大，还得看电流会不会把人烫死，要么把房子点着。电流流过导线形成热量，公式是 $Q = I^2 times R times t$。导线越粗，电阻越小，发热就越少。

比如两根 16 平方毫米的铝线，电阻大，100 多安培流过时，温度能飙到 80 多度，铝线挺好办老化、脆断。而两根 35 平方毫米的铜线，电阻小一半，同样的电流下，温度也就维持在 60 度左右，贼保险。

故此，你的初衷是省电、防火、寿命长，那肯定选粗的。 再说说成本难题。

那会儿老房子要么老旧小区，铝线用得比较多，换铜线成本确实高点。但在 35 千瓦这种大电流下，铝线的散热条件极差，用两年可能就断线了，到时候维修成本和工夫成本加起来，往往高于换铜线的钱。并且万一形成短路起火，铝线在火灾里的表现和铜线不一样，往往后果更严重。

故此从长远看，35 千瓦大负荷，铜线别看贵，但实际性价比最高，最稳妥。 另外，还要寻思功率因数。有些大电机启动时会有冲击电流，比如几十倍的瞬时电流。

要是是变频电机要么启动方式不当，瞬时电流可能达到了 160 安培就连更多。

这时候要是用 35 平方铜线，瞬间的温升难题就得警惕，可能得在电机前面做软启动要么变频器，不然那根线都得先“冬眠”一下。 最终，还得看安装规范和当地供电局的强电规范。目前城市里一般要求穿管敷设，线管壁厚、螺旋直径都有严格规定。线不能挤得忒紧，线间距要有标准。

有时候为了好看，把电线乱拉乱接，不仅浪费钱，还好办引发火灾隐患。

总而言之，35 千瓦不是小活儿，别小瞧那根导线的选择。选小了，两头挨宰；选大了，别看多花钱，但关键时刻保命。 举个例子，假设你有个 35 千瓦的空调机组要么大型制冷设备，加上电机保护，瞬时电流确实能到 160 安培左右。

这时候要是只用 25 平方铜线，别看勉强能跑，但降载率只有 80% 左右，其他工夫设备就会频繁跳闸，要么出于电流过大害得线路过热，就连烧毁电机。

这时候务必果断选择 35 平方就连 50 平方以上的铜线。

要是是在农村要么条件较差的地方，用铝线别看便宜点，但寻思到铝线抗静电、耐温差、机械强度比铜线低大量，遇到潮湿要么老化，故障率会高出一截。

故此，实际工程中，这种大电流负载，根本都会推荐用铜线，截面不缩水，保险系数拉满。 对了，还得提醒一句，选线不能只看功率。

有时候功率不算大，但线路挺长，要么阻抗特别大，电流也会降不下来变成大数，这时候同样需求大段铜线。

反之，要是线路挺短，电流小得多，那可能用 16 平方要么 25 平方就能搞定。

关键是找对计算方式，别光凭经验瞎猜。

总而言之，面对 35 千瓦这种大系统，要么把线做细一点，要么把设备做稳一点，别为了省钱而冒险。毕竟电线是看不见摸不着的，一旦出事，哪位负责哪位悔得慌，保险第一，该粗就粗，该省就省，别把 35 千瓦弄成“电老虎”了。